Kurikan Ryhti ry

Kurikka · Etelä-Pohjanmaa · Länsi-Suomi

Datan laatu: Tarkistettu

Tieto päivitetty 11.8.2026

Seura
kortti

Kurikan Ryhti ry

Seurakortti Väestö & Pelipassitrendi

Kunta: Kurikka

Kausi: 2025–2026

Alue: Länsi-Suomi

Maakunta: Etelä-Pohjanmaa

Pelipassit

2026–2027 · tilanne 29.10.

18

ennuste koko kaudelle ~22

Muutos samaan aikaan

vs. 2025–2026 29.10. mennessä

+5,9 %

(+1 passia)

Väestöpohja

0–15 v. 2026

2 684

Väestöindeksi

2025–2026

7,5

passia / 1 000 as.

Sijoitus kasvussa

197 seuraa

74.

Suomen sisällä

Ennustesuunta

2035 (perus)

Lasku

1

Pelipassikehitys 2021–2027

Lasten ja nuorten pelipassit

Toteutunut
5 vuoden muutos −16 passia (-44,4 %)Trendi: Laskeva

Kausi 2026–2027 on kesken: avoin ympyrä on toteutunut tilanne 29.10. mennessä. Katkoviiva on ennuste koko kaudelle. Se perustuu siihen, kuinka suuri osa passeista (82 %) oli ostettu samaan aikaan kolmella edellisellä täydellä kaudella (koko Suomen kertymä, koska seuran passimäärä on pieni). Vaihteluväli 22–22. Trendi ja 5 vuoden muutos lasketaan vain täysistä kausista.

2

Väestö vs. pelipassit

Kohdeikäluokat 0–15 v., 2026–2035

Väestöennuste

Kunnan 0–15-vuotiaiden määrä muuttuu -29,1 % vuoteen 2035. Pelipassikäyrä on laskennallinen perusskenaario, ei toteutunut tieto.

3

Ikäluokkaprofiili 2025–2026

Toteutunut
IkäluokkaVäestö 2026PelipassitIndeksiMuutos ed. kaudesta
0–687500,0–
7–8321412,5-60,0 %
9–10389923,10,0 %
11–12409717,1–
13–1569000,0–
Yhteensä 0–15 v.2 684207,5+5,3 %

Vahvin peitto: 9–10 (indeksi 23,1) · Suurin kasvuvara: 13–15-vuotiaat

4

Sukupuolijakauma 2025–2026

Toteutunut
SukupuoliPelipassitOsuus
tytöt/naiset1575,0 %
pojat/miehet525,0 %

Jakauma perustuu viimeisimmän kauden toteutuneisiin pelipasseihin. Selvästi pienempi sukupuoliryhmä osoittaa suurimman kasvuvaran.

5

Rekrytointipotentiaali

Arvio lisäpotentiaalista, jos seura saavuttaa tavoiteindeksin

Laskennallinen skenaario
IkäluokkaNykyinen indeksiTavoiteindeksiMahdollinen lisä
0–60,040,0+35
7–812,560,0+15
9–1023,160,0+14
11–1217,160,0+18
13–150,060,0+41
Yhteensä+123

Suurin potentiaali ikäluokassa 13–15 vuotta.

6

Ennuste 2026–2035 (pelipassit)

Riski-, perus- ja kasvuskenaario

Laskennallinen skenaario

Riski

11

Perus

13

Kasvu

43

Indeksi 2035

6,8

passia / 1 000 as.

Perus: nykyinen ikäluokkakohtainen indeksi × väestöennuste. Riski: indeksi laskee 15 % vuoteen 2035. Kasvu: indeksi kuroo 35 % tavoitteen ja nykytilan erosta.

7

Toimenpidesuositukset

Suositus

Nopea vaikutus

1–2 v.

  • Panosta 13–15-vuotiaiden rekrytointiin: suurin laskennallinen kasvuvara (+41 passia).
  • Lisää kouluyhteistyötä ja matalan kynnyksen lentiskerhoja.
  • Vahvista näkyvyyttä paikallisissa tapahtumissa ja turnauksissa.
  • Kasvata poikien osuutta kohdennetulla viestinnällä ja omilla ryhmillä.
  • Selvitä pudokkaiden syyt kausikyselyllä ja reagoi nopeasti.

Keskipitkä vaikutus

3–5 v.

  • Vahvista pitovoimaa 11–15-vuotiaissa: harrasteryhmät kilparyhmien rinnalle.
  • Vahvista valmentajapolkua ja valmentajien rekrytointia.
  • Hyödynnä pelaajatoimikuntaa ja vapaaehtoisten osaamisen kehittämistä.

Pitkä vaikutus

5–10 v.

  • Varaudu väestön supistumiseen (-29,1 % vuoteen 2035): alueellinen yhteistyö ja yhteisjoukkueet.
  • Varmista seuran elinvoima: talous, tilat ja toimijoiden jatkuvuus.
  • Rakenna alueellista yhteistyötä ja verkostoja lähiseurojen kanssa.
8

Yhteenveto

Tulkinta
  • Nykyinen suoritusHyvä
  • KasvutrendiHeikko
  • VäestöpohjaKehitettävä
  • RekrytointipotentiaaliErittäin hyvä
  • PitovoimaKehitettävä
  • TulevaisuusnäkymäHeikko

Kokonaisarvio

4,1 / 10

Seura tarvitsee tukea kasvun käynnistämiseen

Seurakortin luvut lasketaan toteutuneesta pelipassiaineistosta ja Tilastokeskuksen kuntakohtaisesta väestöennusteesta 2026–2035. Skenaariot, rekrytointipotentiaali, arvosanat ja suositukset ovat laskennallisia — laskentasäännöt on kuvattu lukuohjeessa.

Kunta täydennetty seuran nimen tai tunnetun paikannimen perusteella; tarkista tarvittaessa.

Historiallinen aineisto käyttää ikäluokkaa 13–14. Tulevaisuusanalyysin standardiluokka on 13–15, joten luvut eivät ole täysin yhteismitallisia.

Sukupuolijakoa ei ole lähdeaineistossa tälle seuralle, joten sitä ei ole muodostettu keinotekoisesti.