Häme Lentis ry

Hämeenlinna · Kanta-Häme · Lounais-Suomi

Datan laatu: Tarkistettu

Tieto päivitetty 11.8.2026

Seura
kortti

Häme Lentis ry

Seurakortti Väestö & Pelipassitrendi

Kunta: Hämeenlinna

Kausi: 2025–2026

Alue: Lounais-Suomi

Maakunta: Kanta-Häme

Pelipassit

2026–2027 · tilanne 29.10.

67

ennuste koko kaudelle ~82

Muutos samaan aikaan

vs. 2025–2026 29.10. mennessä

-1,5 %

(−1 passia)

Väestöpohja

0–15 v. 2026

9 735

Väestöindeksi

2025–2026

8,5

passia / 1 000 as.

Sijoitus kasvussa

197 seuraa

77.

Suomen sisällä

Ennustesuunta

2035 (perus)

Lasku

1

Pelipassikehitys 2024–2027

Lasten ja nuorten pelipassit

Toteutunut
5 vuoden muutos +3 passia (+3,8 %)Trendi: Ei riittävästi tietoa

Kausi 2026–2027 on kesken: avoin ympyrä on toteutunut tilanne 29.10. mennessä. Katkoviiva on ennuste koko kaudelle. Se perustuu siihen, kuinka suuri osa passeista (82 %) oli ostettu samaan aikaan kolmella edellisellä täydellä kaudella (seuran oma historia). Vaihteluväli 79–84. Trendi ja 5 vuoden muutos lasketaan vain täysistä kausista.

2

Väestö vs. pelipassit

Kohdeikäluokat 0–15 v., 2026–2035

Väestöennuste

Kunnan 0–15-vuotiaiden määrä muuttuu -10,5 % vuoteen 2035. Pelipassikäyrä on laskennallinen perusskenaario, ei toteutunut tieto.

3

Ikäluokkaprofiili 2025–2026

Toteutunut
IkäluokkaVäestö 2026PelipassitIndeksiMuutos ed. kaudesta
0–63 62400,0-100,0 %
7–81 1611210,3-20,0 %
9–101 295129,3+100,0 %
11–121 4102618,4+8,3 %
13–152 2453314,7-2,9 %
Yhteensä 0–15 v.9 735838,5+3,8 %

Vahvin peitto: 11–12 (indeksi 18,4) · Suurin kasvuvara: 0–6-vuotiaat

4

Sukupuolijakauma 2025–2026

Toteutunut
SukupuoliPelipassitOsuus
tytöt/naiset83100,0 %

Jakauma perustuu viimeisimmän kauden toteutuneisiin pelipasseihin. Selvästi pienempi sukupuoliryhmä osoittaa suurimman kasvuvaran.

5

Rekrytointipotentiaali

Arvio lisäpotentiaalista, jos seura saavuttaa tavoiteindeksin

Laskennallinen skenaario
IkäluokkaNykyinen indeksiTavoiteindeksiMahdollinen lisä
0–60,040,0+145
7–810,360,0+58
9–109,360,0+66
11–1218,460,0+59
13–1514,760,0+102
Yhteensä+430

Suurin potentiaali ikäluokassa 0–6 vuotta.

6

Ennuste 2026–2035 (pelipassit)

Riski-, perus- ja kasvuskenaario

Laskennallinen skenaario

Riski

60

Perus

70

Kasvu

204

Indeksi 2035

8,0

passia / 1 000 as.

Perus: nykyinen ikäluokkakohtainen indeksi × väestöennuste. Riski: indeksi laskee 15 % vuoteen 2035. Kasvu: indeksi kuroo 35 % tavoitteen ja nykytilan erosta.

7

Toimenpidesuositukset

Suositus

Nopea vaikutus

1–2 v.

  • Panosta 0–6-vuotiaiden rekrytointiin: suurin laskennallinen kasvuvara (+145 passia).
  • Lisää kouluyhteistyötä ja matalan kynnyksen lentiskerhoja.
  • Vahvista näkyvyyttä paikallisissa tapahtumissa ja turnauksissa.

Keskipitkä vaikutus

3–5 v.

  • Ylläpidä pitovoimaa 11–15-vuotiaissa ja laajenna ryhmätarjontaa.
  • Vahvista valmentajapolkua ja valmentajien rekrytointia.
  • Hyödynnä pelaajatoimikuntaa ja vapaaehtoisten osaamisen kehittämistä.

Pitkä vaikutus

5–10 v.

  • Varaudu väestön supistumiseen (-10,5 % vuoteen 2035): alueellinen yhteistyö ja yhteisjoukkueet.
  • Varmista seuran elinvoima: talous, tilat ja toimijoiden jatkuvuus.
  • Rakenna alueellista yhteistyötä ja verkostoja lähiseurojen kanssa.
8

Yhteenveto

Tulkinta
  • Nykyinen suoritusHyvä
  • KasvutrendiKehitettävä
  • VäestöpohjaVahva
  • RekrytointipotentiaaliErittäin hyvä
  • PitovoimaErittäin hyvä
  • TulevaisuusnäkymäHeikko

Kokonaisarvio

6,7 / 10

Vakaa seura, jolla on selvää kasvuvaraa

Seurakortin luvut lasketaan toteutuneesta pelipassiaineistosta ja Tilastokeskuksen kuntakohtaisesta väestöennusteesta 2026–2035. Skenaariot, rekrytointipotentiaali, arvosanat ja suositukset ovat laskennallisia — laskentasäännöt on kuvattu lukuohjeessa.

Kunta täydennetty seuran nimen tai tunnetun paikannimen perusteella; tarkista tarvittaessa.

Historiallinen aineisto käyttää ikäluokkaa 13–14. Tulevaisuusanalyysin standardiluokka on 13–15, joten luvut eivät ole täysin yhteismitallisia.

Sukupuolijakoa ei ole lähdeaineistossa tälle seuralle, joten sitä ei ole muodostettu keinotekoisesti.